就算没有他，恋爱难道就不会产生一系列问题吗？

家庭、收入、三观等的不匹配，社会离婚率逐步上升，没有某个人是生来就能完全契合自己的。

第三，b不重要。

同性恋导致的一系列问题并不重重要，重要的是我喜欢他，那么这一系列的社会问题、世俗眼光就都不重要。

比起失去他之后只能在每个深夜怀念他的我，我更喜欢那个与他携手一起面对所有苦难、所有虚空假想敌的我。

除物理攻击之外，还有魔法攻击——质疑可信度，诉诸价值判断。

如果逻辑完整无懈可击的情况下，依然可以使用价值质疑，质疑诉说观点的人的动机：他是否有偏见？

他是否是一个可信的人？

从而瓦解此人说过的所有话的可信度。

例如：我为什么能如此判断我自己的性向？

我是否在其他场合发表过恐同言论？

我从小到大受到的家庭教育、社会主流观念是否将我引上了一条对于同性恋有偏见的道路？

我是否在同性恋群体面前有种没来由的优越感？

如果我不能正视同性恋这个群体，那么基于此，我对于同性恋的判断，甚至于自己内心的裁定都将会有失偏颇。

真相隶属于权力。

话语权被垄断时，我被人类遗传下来的集体意识摆布。

我站在你面前，带着一千年的偏见。

如果只有繁殖的性才是正确的性，我愿意和你一起付出解放的代价。

管他什么大逆不道、伤天害理。

“你在这世上，世界就会不自觉变得美好，这是我喜欢你的逻辑自洽和前提为真——

“我的发言结束了。”江淇文说。
本章已完成！