李易其实对改了之后的结局，本来也没太大的期待，但是没想到，结果却反而出乎预料的好。

其实过去，网络大电影，之所以不被主流电影圈认可，也是有原因的。

比如，影评人，或者主流媒体通常都不会去报道或者去给网大写影评什么的。

但是李易却又一次例外。

其实想想也正常，毕竟，李易的身份今非昔比。

而《狙击电话亭》的确无论是在立意上，还是在电影的质量上，都可以说是网络大电影当中独一档的。

哪怕是放在院线电影当中也算的上是可圈可点的。

为此，很快地就有影评人给《狙击电话亭》写长评。

率先出炉的是一篇网络影评人的影评，就直接发在了《狙击电话亭》的页面下面。

“说实话，《狙击电话亭》从电影开始的时候，我就有些担心，为什么担心？

因为这类的电影，很难真的做到龙头凤尾的！

通常更多的是虎头蛇尾。

为什么这么说？

我们来细细分析。

抛开结局不谈，其实《狙击电话亭》已经是相当的不错的作品了，就算不是五颗星级别的作品，但是打个四星真没毛病。

因为电影局限在一个电话亭，但是故事却非常新颖有创意，更关键的是，节奏非常好，而且电影的主题是什么？

我认为是人性！

或者人心！

什么叫人性，这描写的才叫人性，整整一个多小时，这才叫挖掘人性深处，人性弱点。

幕后黑手的确是个高手，为什么这么说？

首先，他对男主角的拿捏可以说非常到位。

有人或许会说他是利用了男主角的善良，没错，但是这才是真正的电影的精彩所在。

我们都知道，这类的电影，通常都是两个阵营，或者三个阵营，但是必然有对立的阵营，正邪之分！

可以说和《活埋》是有着很大的不同的。

《活埋》里面，有正邪之分吗？

或许有，但是其实并不明显。

绑匪也是受害者！

或许这才是让《活埋》这部电影，能够获得那么高的评价的原因之一。

但是《狙击电话亭》并不是！

好莱坞很多惊悚片当中，通常这种审判的剧情，必然有一方是正义，有一方是罪恶的！

通常情况下，审判者，或许在法律层面是非正义的，但是被审判者，却往往也有着很大的恶行！

这样的电影，结局通常不会让审判者真的被绳之于法，而是会开放式的结局，有出于剧情考虑，也有为续集做铺垫的意思。

但是《狙击电话亭》男主角无疑是正的一方。

他有什么过错？

当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时，我确实被震撼到了。

这个世界上，这样活着的人实在是太多太多了不是吗？

他们说谎，欺骗，没有真实感情，追名逐利，不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物，他们也都是最可怜的人。

如释重负吧，当他说出一切的时候。

不用伪装，不用掩饰，虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表，但是内心深处却会收获更多的真情吧。

来自妻子，朋友，同事……那才叫生活。

可以说我被片中述说的人性打动的不行，诠释的淋漓尽致！

但是这些是他的过错吗？

不，就像男主角质问幕后黑手，你为什么不去找那些虐待孩子的，或者杀人犯之类的，为什么是我？

是啊，我们很多人都有此疑问，那么很明显的，这场审判不管从法律上还是其他任何层面上，都是非正义的！

电影有两个结局，好吧，其实只有一个，但是却是有些反传统的结局。

放在其他的电影里面，可能可是，那个所谓的上帝出来了，还说了一段虚无缥缈的话，貌似有升华的作用！

但是放在这部电影里面，我更喜欢的却是他最后被抓了！

一般来说，凶手总应该有个正当理由，比如说认识主人公之类。

但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。

当那个披萨小子出来的时候，我有一点诧异，好像不对吧，有点奇怪的说。

当时我就担心，结局如果还是那种，凶手依然逍遥法外，然后留下意味深长的背影的开放式结局，那么就会变得虎头蛇尾。

好在，李易导演不愧是李易导演，总是出人意表。

他并没有这么做，而是补上了一个更符合逻辑的结局。

因为这部电影和其他同类的审判类电影是不同的。

首先这个男的确是做错了，但是绝对可以说罪不至死。

鉴于先前两个被他杀了的人的例子，我相信如果男主做错一步，完全也是有可能被这个上帝杀掉的，那他凭什么？

好吧，就算他是吃饱了撑的想惩恶扬善。

那为什么要殃及无辜的人？

比如送比萨的，我觉得真的好无辜，还有那个拉皮条的家伙。

而幕后黑手说：“你没有尊重他们。”

可是实际上，男主是个人，是个普通人，他也有自己的喜好，我们很多人说不要带有色眼镜看人，可是实际上，我们芸芸众生，又有多少人真的能做到？

站街女，皮条客，这类的人，讨厌他们，不喜欢他们，不想尊重他们，很奇怪吗？

而凶手呢？

自以为是上帝，可是实际上，他才更不尊重这些人。

杀死无辜的人，算什么上帝？

他只是以玩弄别人，挑战别人的心理为乐罢了。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

虽然这样的结局会让电影似乎变的不那么的出彩，但是这样的结局，却是合乎逻辑的。”

当然《狙击电话亭》的评分的确不是特别的高。

还是和结局部分有很大的关系，虽然很多普通观众都觉得这个结局非常不错，大快人心。

但是对于一些影评人来说，却反而觉得，这样的结局让电影变得“平庸”了。

不过，对于这种说法，同样的也有影迷为李易的《狙击电话亭》辩解。

“不明白，为什么有些人会觉得，最后幕后黑手被抓的结局让电影变得平庸。

这不是显而易见的合乎逻辑的结局吗？

如果结局停留在幕后黑手扬长而去，去寻找下一个目标，那么在个人看来，反而才是最大的败笔。

其实，悬疑片中，通常而言主题不是目的，而仅仅是一种道具，他玩的就是一种高智商游戏，他不是要告诉你什么，尤其不是讲道理，他要你关注的是电影本身，它要告诉你电影的玩法，当然主要目的是为了告诉你他的智商有多高。

对这种悬疑片导演而言，他宁愿成为一个玩票者，也不要成为一个布道者。

为了让你对他的玩法全神贯注，他不惜把最后的道理说得极其简单，以免你误入歧途，一味地对影片所带来的人生思考回味不已，若不是这样，他也会把道理说得像是轮不到你去弄懂的地步，省得你花费其它心思关注他并不重要的表演。

所以，看完这个电影然后去分析哪个是正义的化身哪个是邪恶的化身哪个是面具什么人又充当什么样的角色诸如此类的老话题、老比喻，实在有点不应该。

或许更应该看看他是怎样玩的，才能对得起导演的良苦用心。

可能性越大，密码设置的级别就越高。

悬疑片贵在答案不一，那种令人抓狂的猜测、假设往往是双方都有其兴奋的时刻。

为什么说这部影片，非常耐看，而且非常有意思。

事实上，把场景设计得那么小，太需要导演的控制力。

人总要走动，所以大场景中，往往表现得很自然，导演只需牵引一下即可。

这种电话亭的小场景里，现实性不大，导演不得不管好自己的人物，充当上帝了。

仔细再看，不难发现，在导演强硬姿态底下，这故事还是有丝丝牵强之处，但是仔细去想想，却又会发现，这个故事，合乎情理。

当然，我想聊的是对这个故事我感兴趣的是如何不发生这个故事，如何结束对话以及走出电话亭的可能性。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........