字体
关灯
上一章 回目录    收藏 下一章

233、

前面讲了,刘备也算是乱世中的英雄。

但在我们的印象中,始终还是觉得皇叔个人能力平平。

《三国志》给刘备的评价也是“机权干略,不逮魏武”,意思是论阴谋诡计不如曹操。

那为什么前有关、张、赵,后有“卧龙、凤雏”,这么多顶级人才愿意辅佐他呢?

而且还是忠心耿耿、矢志不渝,甚至“鞠躬尽瘁死而后已”?

今天我们主要谈一谈能力与平台的关系。

我们发现刘备去世后,诸葛亮常会说,每与先帝讨论桓灵二帝时,无不叹息痛恨。

什么意思呢?

三观一致。

像关张赵、卧龙凤雏这样的人才,按照马斯洛层次需求论,至少也是达到实现自身价值的阶段了。

即使不跟刘备,在乱世之中是不愁找不到饭碗的。

可为什么要跟皇叔呢?

跟的就是三观一致。

人的能力素质到了一定境界,必定会有远大的抱负。

如果主公没有相应的格局是吸纳不了人才的。

比如取西川时,庞统看到刘备取得一点战绩就飘飘然,当场在酒宴上讽刺:“把讨伐别国当作快乐,不是仁者之兵”,庞统可是以权术为主的人才啊,不也讲大义吗?

而如果刘备自身没有心胸格局,必然会被顶级人才抛弃。

刘备确实是一个有雄心壮志的人。

客将刘表时,当时的国士许汜爱炒房地产。

刘备就说,你贵为名士一天不考虑国家大事,怎么天天想着“求田问舍”?

如果你到我家来做客,我恨不得自己睡床上,让你睡地下。

刘备四十多岁的时候还没有自己的根据地,长叹“髀肉复生”,这和曹操的“老骥伏枥”是一个意思。

不仅有雄心壮志,还始终不忘初心。

你很难想象现在社会上一个四十多岁的中年人还能和刘备一样,遭遇了那么多失败却始终是一颗红心。

这才是真正的雄心壮志。

比如“桃园三结义”时,和关羽、张飞比起来刘备武艺高,凭什么是刘备当大哥、当领导呢?

必然是三个人在交谈时,刘备围绕着自己的雄心壮志讲了很多,让他关、张有了醍醐灌顶的感觉。

想象一下,那时关羽是一个通缉犯、张飞是一个杀猪的,能有多大见识?

而刘备从小就拜卢植为师钻研儒家学说,理论功底肯定是一套一套的。

再加上古时候没有互联网,信息闭塞,关、张自然会有顶礼膜拜的感觉:“啊,也对呀,原来人还可以这么活着。”从后来曹操煮酒论英雄,下面的智囊团对刘备的评价来看,刘备集团最为人所惧的,不是关、张的万人敌,而是刘备的英雄之志。

仅仅是初心还是不够的。

刘备还有仁义之心。

如果说曹操更多是靠能力来吸引人才,刘备更多靠仁义宽厚来容纳人才。

从英雄角度来讲,曹操自然是光彩夺目。

从普通人角度来说,刘备更容易借鉴践行。

我们现在在单位里也会遇见像刘备一样的领导。

体谅下属、赏罚公平、宽厚仁慈。

当我们遇见这样的领导时,大家是不是有一种士为知己者死的感觉,自觉地就会奉献自己的能力。

这也是尽管刘禅平庸,蜀汉众臣“盖追先帝之殊”,齐心协力自觉奋斗的原因。

难怪陈寿会评价蜀汉集团是“君臣之至公,古今之盛轨”也。

不要小瞧仁义之心。

比如孙策在袁术手下时,有一次凯旋而归。

却发现袁术正在宴请众臣、花天酒地。

孙策穿着血染的战甲在宴会上说,主公,我今天把某某城池攻下来了。

袁术说,好,赐座。

唉,你不能坐这里,你的位子在那边。

给了孙策最末的位置。

于是孙策愤然离席。

大家想一想,当你的领导是袁术,自己在外面不顾性命立了大功。

领导却告诉你:“这点事情有什么了不起,换个人来一样能干好。”认为这是理所当然的,你会怎么想?

可刘备又是怎么对待人才的?

动不动就“寝则同床”,睡了关张,又睡诸葛。

换做是你,你会选择哪个单位?

“仁义”说来容易,其实也不容易。

大家都知道刘备逃跑喜欢带老百姓。

有些人说这是在圈人,在拉人力资源。

其实是没有考虑到当时的形势。

根据三国志记载,刘备从荆州撤退时老百姓是自愿跟着皇叔走的。

可在当时危急的形势下,刘备最好的选择是什么?

是立刻逃往江陵自保。

可刘备没有这么做,而是回馈大家的信任,带着十几万老百姓日行十里。

换做是你应该怎么选择,面对曹操的追击,估计在生死之际大多数人都会怂,选择先活命要紧吧。

习凿齿说:“先主虽颠沛险难而信义愈明,势偪事危而言不失道。”这可是在生死关头考验出来的大仁大义。

我认为,顶级人才遇见刘备,更多的是这些顶级人才的幸运,而非刘备之幸。

不要急着反驳我。

先看一个有趣的事情。

魏武帝曹操,祖籍沛国谯。

曹仁、曹洪、曹纯、夏侯惇、夏侯渊、曹真、曹休、夏侯尚祖籍哪里?

沛国谯。

明太祖朱元璋,祖籍安徽凤阳,李善长、徐达、常遇春、汤和、胡惟庸祖籍哪里?

安徽凤阳。

什么意思呢?

无论是曹魏还是明朝,他们的建国人才大半都是来源于同一个地方。

而且要么跟皇帝是同乡,要么就是亲戚。

他们之所以能成名,很大一部分原因就是皇帝也是这个地方的人。

尤其是在交通信息比较闭塞的古代。

这些人能够被史书记录,首先应该感谢自己生对了地方。

再举个反面例子。

田丰、沮授谋略就真的比诸葛亮、司马懿差?

颜良、文丑的实力就真的不如关羽张飞?

非也。

他们的失败更多的原因在于没有遇到明主,历史上的成王败寇而已。

这也是赵云千里迢迢追随刘备,刘备不到荆州,卧龙不出的原因。

此外,让我不得不想起亮剑里一个情节。

一个老兵经常埋怨李云龙给和尚子弹多。

说团长偏心。

为什么?

因为李云龙器重和尚,因此同为下属,和尚能分200发子弹,普通士兵只有10发。

同理。

关、张的能力一开始也不一定是万人敌,在集团内部分配的资源多了,也就慢慢成长为万人敌了。
本章已完成!
上一章 回目录    收藏 下一章